Entente pour changer les constituants !

Est-il possible de changer la composition du Conseil constitutionnel, celui-ci étant composé pour moitié de gogos gauchistes ?

J'en appelle à mes amis de La Houndt, et aux honorables alliés de l'AD !

ta un probleme avec les gauchistes ??

non c'est plutot les gauchistes qui sont un probleme...

Jean-bob a écrit:

ta un probleme avec les gauchistes ??

J'aime les problèmes, rien que pour avoir à les résoudre ; tu veux bien être le mien ?!

et quesque les gauchist ton fais ?

StephenHarper a écrit:

Est-il possible de changer la composition du Conseil constitutionnel, celui-ci étant composé pour moitié de gogos gauchistes ?

J'en appelle à mes amis de La Houndt, et aux honorables alliés de l'AD !

C'est quand même incroyable de voir quelqu'un qui se permet de parler comme sa alors qu'il ne connait rien de la situation du jeu en ce moment !

Ecoute, les gogos gauchistes ont été choisis par le peuple, si tu n'es pas content, va te plaindre devant le peuple...regarde autour de toi et tu verras que les gogos gauchistes sont majoritaires...que tu le veuilles ou non

Ce n'est pas aussi simple que ca et je ne pense pas que tout le monde ai eu la possibilitée de se presenter et les gauchistes sont beaucoup plus representés que les autres en tant que constituants...

C'est juste qu'on s'est présenté en fonction de notre charisme...rien de plus...les gauchistes ont le charisme le plus élevé d'Estelgard, et on a eu la majoritaire...pas la peine de chercher plus loin que le bout de son nez...parce que les accusations infondées me tapent sur les nerfs

Euh....Je vois pas ou tu as vu d'accusations la....Et en meme temps tu dis que ceux qui se presentent sont ceux qui on le plus de charisme, mais c'est uniquement en theorie, car dans ce cas je ne vois pas pourquoi je suis eligible en tant que constituant...J'ai meme pas 1000 de charisme....

Si l'accusation est qu'on est là par hasard dans le Conseil, on a été élu ...
Si tu es parmis les constituants, c'est pour quelque chose...beaucoup ont le même charisme ( 2 milliards et quelques chose )..

Ce n'est pas une accusation c'est une constatation...Compte le nombre de gauchos a la constitution et tu verras...Je pense que kes constituants devraient etre les chefs de partis

Dans ce cas là, tu as raison...mais pas d'accusations envers les gauchistes parce qu'on est massif...si on est massive, c'est que ma politique fonctionne et n'a pas fini de fonctionner...

Je sais pas pourquoi vous etes massifs...Mais je pense que les trois quarts du peuples d'estelgard ne vote pas....
En tout cas pour l'instant on s'en fout sa marche pas...

Qu'appelle tu par les 3 quarts ne votent pas ? On est plus de 60 actif sur les 170 joueurs, et les constituants de Révolution Populaire accumule environ 40 votes...ou moins...

James Jackson a écrit:

Dans ce cas là, tu as raison...mais pas d'accusations envers les gauchistes parce qu'on est massif...si on est massive, c'est que ma politique fonctionne et n'a pas fini de fonctionner...

Ta politique ? De quoi parles tu ? Tu es le président ???

James Jackson a écrit:

Dans ce cas là, tu as raison...mais pas d'accusations envers les gauchistes parce qu'on est massif...si on est massive, c'est que ma politique fonctionne et n'a pas fini de fonctionner...

Ta politique ? De quoi parles tu ? Tu es le président ???

Ne t'inquiète pas, je parle en personne actif d'Estelgard et je sais que ce que je fais est le fruit de mon long travail...L'AD n'est pas au pouvoir parce qu'elle l'a décidé...réflechis la dessus...tu as beaucoup à apprendre sur notre mentalité...

Steffen, sache que nous sommes présidens quand nous le voulons, où nous le voulons et à l'heure que nous le voulons ... et ça s'est grâce à la politique que nous avons mené depuis bien longtemps et tu n'as pas fini de constater notre écart avec l'Ad et ses alliés.... révolution Populaire est aujourd'hui le plus grand parti d'Estelgard, que ce soit en nombre (même si j'en consoit plusieurs ne jouent plus) mais surtout en puissance...

l'anti démocratie selon stephenharper :

Tout le peuple peut voté !
ne pas dire que seuls des gauchistes sont présent au conseil , car anthony ,je croit , n'en fait pas parti, lorfec, non plus, hilaclint été constituable, elle n'a pas été élue.... c'est parce que le peuple ne la veut pas, comme elle ne veut pas de constituant qui sont des dictateurs...

tu n'as pas participé au débat depuis le début, et tu arrives que le mot dictateur est écrit... tu n'était pas visé, mais si tu te sent concerné, pourquoi pas !!

ensuite, tu intervient pour mettre un mesage sans mots, sa ne fait rien avancé, mais soit, c'est ta contribution, c'est ta pensé... un peu vide de sens mais bon.

Dommage, c'est avec ce genre de messages qu'on avance vers la démocratisation d'Estelgard...j'aurais preferé même qu'il ne poste rien du tout que sa...

olivierlefacteur62 a écrit:

l'anti démocratie selon stephenharper :

Tout le peuple peut voté !
ne pas dire que seuls des gauchistes sont présent au conseil , car anthony ,je croit , n'en fait pas parti, lorfec, non plus, hilaclint été constituable, elle n'a pas été élue.... c'est parce que le peuple ne la veut pas, comme elle ne veut pas de constituant qui sont des dictateurs...

Le conseil constitutionnel est composé de 3 Révolution Populaire (un parti qui représente 37 joueurs sur 288 inscrits), 1 FTP (3 membres), et un Eternel (3 membres aussi).

Autrement dit, ces élus ne représentent même pas 15% des joueurs... Alors je me demande franchement comment ils ont été élus ???

Le système d'élection est très opaque ici, et ça encourage pas à perséverer dans le jeu.

Par exemple, je viens de jetter un coup d'oeil à l'élection d'un nouveau constituant en cours, et on comprend rien : ni pourquoi il n'y en a qu'un à élire, ni pourquoi certains candidats se présentent alors qu'ils sont déjà constituants, ni quand se clôturera l'élection, ni pourquoi il y a si peu de votants (une quarantaine, et ça bouge pas depuis plusieurs jours...).

Bref, si ça c'est pas un système d'élection opaque, je m'y connais pas.

Par exemple, je viens de jetter un coup d'oeil à l'élection d'un nouveau constituant en cours, et on comprend rien : ni pourquoi il n'y en a qu'un à élire, ni pourquoi certains candidats se présentent alors qu'ils sont déjà constituants, ni quand se clôturera l'élection, ni pourquoi il y a si peu de votants (une quarantaine, et ça bouge pas depuis plusieurs jours...).

Bref, si ça c'est pas un système d'élection opaque, je m'y connais pas.